分享好友 健康资讯首页 健康资讯分类 切换频道

家居大佬深陷卖身潮

2026-01-07 13:016036kr

2025年的最后一天,在一片欢天喜地的牛市气氛中,默默无闻的A股上市公司友邦吊顶发布了一则公告,为这一年画上了令人唏嘘的句号。

公告显示,创始人时沈祥、骆莲琴夫妇将以17.13亿元的总价转让公司控制权。这家曾开创集成吊顶品类、被誉为“集成吊顶第一股”的细分行业标杆,经历业绩下跌,股价受挫后,最终选择易主离场。

而这家公司离去的身影,在整个家居建材行业里并非形单影只。

整个2025年,家居行业的控制权变更事件密集上演:顾家家居被美的系企业接盘,皮阿诺易主初芯集团,亚振家居完成控制权交割,都曾引发市场或多或少的关注。

即便并未彻底交出控制权,出售部分股份换取现金流的企业也不在少数。索菲亚、梦天家居等曾经的明星企业均在其列。

这股汹涌的“家居卖身潮”,本质是一场行业重构。当房地产增量时代的红利彻底消退,家居企业彻底失去了发展的空间。曾经的行业巨头在“存量深耕”的淘汰赛阶段,纷纷败下阵来。

谢幕

友邦吊顶的退场,称得上是家居行业黄金时代落幕的缩影。

作为集成吊顶的发明者和挂墙系统的开创者,友邦吊顶于2014年在深交所上市后,凭借先发优势和技术壁垒,成为了建材行业的细分领域代表企业之一。

但从财报数据来看,这家行业龙头的衰退早已显现。历年财报显示,2021年友邦吊顶迎来上市后的首度亏损,全年归母净利润亏损高达3.33亿元,此后便陷入盈利波动、增收难增利的困境。2024年,友邦吊顶全年营业收入下滑至6.24亿元,营收也进入下行通道。

即便2025年三季度归母净利润实现扭亏,但营收仍同比下滑20.59%。在业绩持续承压、二代接班未达预期的双重困境下,创始人选择变现离场,或许已是权衡后的最优解。

命运相似的还有橱柜行业的老牌企业皮阿诺。2017年这家公司以“橱柜第一股”的身份登陆深交所,上市之初实控人马礼斌野心勃勃喊出“5年60亿元、8年100亿元”的营收目标。

5年过后,皮阿诺2022年营收仅14.52亿元。如今8年还未到,公司已经不再姓马。

2025年12月15日,皮阿诺公告显示,初芯集团以“协议转让+表决权放弃+定向增发”的组合方式获得公司16.78%的股份,因此获得皮阿诺控制权,整体交易对价约为 8.39亿元,实际控制人变更为尹佳音。

还有曾经立志打造“中国宜家”的顾家家居,同样未能逃过控制权变更的命运。2023年,顾江生家族将29.42%的股权转让给盈峰睿和,这家由美的集团创始人何享健之子何剑锋控制的企业,以88.8亿元的交易价格,成为顾家家居新任控股股东。

除了这些彻底交出控制权的企业,也有家居企业选择通过出售部分股份缓解资金压力。2025年12月,索菲亚公告显示,控股股东江淦钧、柯建生通过协议转让方式,向宁波睿和转让10.77%的股份,转让价款18.67亿元。

更早之前的11月18日,行业里的另一家公司梦天家居也发布公告,控股股东及其一致行动人向嘉兴汇芯转让1528.45万股股份,总价款2.67亿元。

值得注意的是在此次转让之前,梦天家居曾筹划发行股份收购资产和控制权变更事项,但均因核心条款未达成共识而终止,最终选择通过部分股权转让引入战略投资者。

据乐居财经统计,2025年全年已有16家家居企业发生易主或控股股东股权变动,涵盖定制家居、软体、建材、家纺等多个细分领域。

问题

家居企业的集体衰退问题,外界最先归结的问题就是房地产行业的下行冲击。

作为与房地产深度绑定的下游行业,商品房销售面积的持续下滑,直接导致这个依赖新房装修的市场需求急剧萎缩,成为其陷入困境的重要外部原因。

国家统计局的数据显示,我国亿元以上商品交易家具市场的数量从2016年开始下降,装饰材料市场数量从2015年开始下降,到2024年已均不及10年前水平。

皮阿诺的发展轨迹,便是家居企业依赖房地产红利,最终又被拖累的典型案例。

上市初期,皮阿诺通过与恒大等大型房企合作,快速扩大市场份额,实现了营收规模的跃升。但2021年恒大债务危机爆发后,皮阿诺对恒大的大规模应收账款无法收回,不得不计提巨额坏账准备,直接导致当年业绩巨亏。

即便后续逐步“去恒大化”,公司对少数大型地产商的依赖度依然较高,始终无法真正建立多元化的客户结构。当房地产行业整体下行时,其业绩便随之大幅波动,最终只能遗憾离场。

但如果将家居企业的衰退完全归咎于房地产,也并不尽然。在行业变革的关键节点,大量的企业自身创新乏力、战略失焦,是导致其最终被市场淘汰的核心内因。

以友邦吊顶为例,此前其凭借MSO模块化技术领先行业,但近年来在研发创新上逐渐掉队。

2019年以来,其研发支出持续下降,且研发投入多集中于现有产品的升级,缺乏突破性创新成果。在智能家居成为行业趋势的背景下,其产品创新滞后于市场需求,无法满足消费者对智能化、个性化家居体验的需求,产品竞争力持续下降,最终在市场竞争中掉队。

顾家家居的困境,则源于多元化战略的失焦。之前巨潮曾在《顾氏家族彻底崩了》一文中提到,这家曾立志要将“世界有宜家,中国有顾家”的口号转变成“欧洲有宜家,世界有顾家”的企业,在发展过程中逐渐偏离主业,将投资业务作为业绩的主要来源。

过度扩张的多元化布局,不仅分散了企业的资源和精力,还导致公司债台高筑,最终在业绩压力下不得不“卖身还债”。

事实上,纵观2025年卖身的家居企业,几乎都有相似的共性:过度依赖房地产增长的红利,缺乏核心技术壁垒和多元化的盈利模式。

当行业进入存量竞争阶段,自身体制机制和战略布局的缺陷就很快暴露,在淘汰赛中难以幸免,只剩下毫无竞争力的“空壳”。

价值

当然,“壳”并非毫无价值,相反其中一些会成为市场上的香饽饽。

部分产业资本的入局,是试图在家居行业的存量市场中挖掘新的机会。如“美的系”接盘顾家家居后,便迅速拟定向发行股票募集近20亿元,用于家居产品生产线智能化技改项目、功能铁架生产线扩建项目、智能家居产品研发项目、AI及零售数字化转型项目、品牌建设数字化提升项目等。

不难看出,盈峰睿和试图借助美的集团在智能制造、数字化转型等领域的优势,推动顾家家居实现产业升级,在智能家居赛道抢占先机。

顾家家居股价表现(自2025年1月至今)

但对大多数接盘者来说,最具吸引力的并非家居企业持续亏损的主营业务,而是其手中的上市公司“壳资源”。

注册制背景下,虽然IPO通道逐渐畅通,但对于不少企业而言,借壳上市依然是快速登陆资本市场的捷径之一。经营不善的家居行业里,壳资源的数量规模相当大。

接手皮阿诺的初芯集团,主营业务集中在半导体投资领域。收购友邦吊顶控制权的施其明,则是AI企业理工数传的创始人兼CEO。这两个领域都和家居关联不大。

如果说这样的结合还有转型智能家居的可能,那亚振家居的易主,就是直接暴露了资本借壳运作的意图。

2025年5月,济南域潇集团实控人吴涛通过协议转让与要约收购的方式,最终持股近30%掌控*ST亚振。公开资料显示,济南域潇集团的主营业务为锆钛、稀土、石墨等多种矿产资源的开采与利用,可以说与家居行业没有“一毛钱关系”。

而吴涛在收购亚振家居后,便迅速推进业务整合。2025年8月1日,*ST亚振便宣布以5544.90万元现金收购广西锆业科技有限公司51%股权,将业务拓展至锆钛选矿领域,从而实现济南域潇集团矿产业务的借壳上市。

值得注意的是,今年家居行业的“卖身潮”中,几乎所有完成控制权变更的企业,都迎来了股价的短期暴涨。

亚振家居股价表现(自2025年4月至今)

吴涛的业务整合,助推亚振家居股价从4元暴涨至最高超过50元,不到一年涨了十几倍。友邦吊顶虽然业绩惨淡,但股价却在2025年初的十几元一路上涨。公告易主后,股价更是连续多个交易日涨停,目前已经超过43元,涨幅三倍有余。

很明显,这场“卖身潮”给投资者带来了新的投资机会,但这种机会更多源于资本对“壳资源”的炒作,而非企业主营业务的实质性改善。

把握这样的投资机会,需要敏锐的市场洞察力和短线操作能力。而那些熟悉的家居品牌,也只能渐渐消失在时代的长河之中。

本文来自微信公众号“巨潮WAVE”,作者:老鱼儿,编辑:杨旭然,36氪经授权发布。

举报
收藏 0
打赏 0
评论 0
抛弃“不作恶”,谷歌和五角大楼签订协议、承接美军机密AI业务,超700名员工联名反对
谷歌,这个曾以“不作恶”为行为准则的科技巨头,如今正深陷一场前所未有的内部风暴。28日,美国消费者新闻与商业频道(CNBC)援引科技媒体“The Information”报道,谷歌已与美国国防部签署协议,承接机密人工智能业务。一位知情人士透露,美国国防部正将谷歌的最新模型用于机密项目。这个项目遭到了谷歌员工的强烈反对。CNBC报道称,本周,700余名谷歌员工联名致信公司首席执行官桑达尔・皮查伊,要

0评论2026-04-2913

一季度净利环比暴增27倍,剑桥科技股价一年涨三倍,险资与社保基金加仓,股东高管减持
4月27日盘后,光模块概念大牛股剑桥科技(603083.SH、06166.HK)发布2026年一季报,公司一季度营收同比增长43.98%至12.87亿元;归母净利润同比增长276.44%至1.18亿元。从环比来看,剑桥科技今年第一季度营收环比下滑约12%;净利润环比增长2722.62%,而2025年第四季度归母净利润环比下跌近97%。作为光模块大牛股,剑桥科技H股曾在11个交易日完成了翻倍,4月2

0评论2026-04-2912

32美元一辆车,Tesla为什么不认?(下)
本案真正值得关注的,不只是Tesla能不能把Avanci平台价格拉进英国法院。更重要的是,如果法院最终认为这类平台许可条款不能进入FRAND审查,那么未来SEP权利人通过专利池、平台、集体许可安排对外收费时,实施者还能不能有效挑战其许可条件?这才是本案超出Tesla、InterDigital和Avanci三方争议的地方。从表面看,Avanci提供的是一种提高交易效率的许可方案。大量SEP权利人把专

0评论2026-04-2914

“保本”又“看病”?监管部门约谈健康险公司,中介平台下架热销“医疗金”产品
早在前两年,市场上就出现了带有一般医疗保险金账户的产品。随着利率下行以及市场需求增长,这类产品的资产增值属性被放大,经过长期现金价值积累,配合可以累积的医疗保险金,使得产品有着不输理财型产品的收益率,这也是引起监管部门关注的原因之一。2026年4月初,当保险经纪人小李带着客户在同仁堂线下门店参加体验活动时,他可能不会想到,体验活动中的重磅产品“岁月长安·特定疾病保险(互联网版)”即将面临下架。4月

0评论2026-04-299