走过了为期4年的“去泡沫”和“洗牌”，医疗健康赛道终于迎来柳暗花明。接连不断的BD交易，叠加创新药企盈利预期持续抬高、港交所“科企专线”和科创板第五套规则重启等政策红利，二级市场率先开启新一轮上行周期。
2025年全年，共有39家医疗健康企业成功发行IPO，募集总规模达359亿元；个股层面，百余家企业的年内涨幅超过100%，恒瑞医药、百济神州等、百利天恒、信达生物等14家企业市值破千亿，TOP10市值医疗健康企业的整体构成也由传统的综合药企、CXO为主，向创新药概念企业转移。
接下来，港股、科创板的IPO红利期能否持续？由创新药BD催化的出海热潮将发生怎样的变化？2026年开局之际，36氪约访了9位医疗健康赛道的投资人、创业者，归纳了如下十条趋势和洞察，详情见《2026医疗展望：百家公司港股排队，医疗板块能否再创「神话」》。
同时，为保证观点连续性，受访者的全部观点在此单独发布。本篇中，Pivotal bioVenture中国区（碧沃投资本）管理合伙人柳丹博士将为读者带来他的观察。
以下为柳丹观点全文：
当前，跨国药企购买中国创新药的热情依旧高涨，且逐渐从肿瘤免疫主要领域扩散到其他治疗领域。
从疾病领域出发，肿瘤免疫领域缺乏底层机制重大新突破，当前的研发以迭代、改良为主；而自免、代谢、呼吸、神经等领域因其积累日益成熟，涌现出TSLP、M1/M4靶点等潜力方向，逐渐被列为重点布局赛道。
从新疗法平台（Modality）的角度，随着陆续有相关药物获批，小核酸、细胞治疗等新兴领域热度持续上升；多肽、环肽类药物逐渐崭露头角。我曾判断来自中国的创新药BD会给全球市场提供超过大半的项目源，成为国际产业链中的主导力量之一。尤其是细胞治疗领域，海外研究突破相对有限，而国内已有不少企业处在一期或二期临床数据读出阶段。
与此同时，也需要注意到，去年，中国创新药BD交易总额在全球交易总额中的占比已达到50%，我认为这个比例将继续上升，但同比增速会放缓。一是受地缘产业平衡的影响；二是中国新药曾经“物美价廉”的标签有所弱化。
2026年JPM（摩根大通医疗健康大会）上，已有多家跨国药企、美元基金提及，一些中国药企开始相对激进地对交易作价有不切实际的“高价预期”。之前几年，中国新药资产估值整体处于“性价比可观”的合理区间，若故意一味追求越来越高的“天价”，或有损中国Biotech在全球的口碑，不利于在中美医药行业间形成良性的生态循环。
另外，跨国药企对不同类别资产的付费意愿存在显著差异。比如，PD-1/VEGF是公认的第二代肿瘤免疫基石药物，曾易取得过高溢价收购。但这种标杆性产品数量稀缺，多数靶点组合属于管线补充型探索，其价值空间相对有限。我认为，未来大部分交易的金额将集中在5亿-20亿美元区间内。
就我们Pivotal碧沃投资本而言，2026年，我们在选择投资标的时仍会延续科学和数据导向的风格，将临床前和临床数据作为核心决策依据。重点方向包括：
肿瘤领域，如CTLA-4等靶点曾被寄予厚望，只是既往表现未尽如人意。我相信，基于其新设计、新方案的研发进展，有望为该靶点带来实质性突破、重塑肿瘤免疫治疗治疗格局。像近期和铂医药CTLA-A抗体以12亿美元达成交易出海，就充分显示了市场对这一赛道的关注；
中枢神经系统（CNS）领域，我们密切关注即将读出的关键临床数据，特别是癫痫、帕金森、抑郁等存在高度未满足临床需求的疾病种类；
代谢领域，GLP-1靶点的价值远不只减重。未来的研发迭代将聚焦两个维度，一是双靶点或多靶点，以克服现有单靶点药物的副作用等局限；二是拓展其在代谢相关肝病、肾病等适应症上的治疗潜力。
此外，AI制药领域发展也十分迅猛，已有AI辅助设计分子进入临床三期，承载业界很高期待。然而，当前的AI技术无法完全取代药化学家和生物学家的核心作用，也远未达到“一击必中”的理想状态。整体而言，该领域近期突破主要体现在对现有模型的优化和适配上，而非底层方法的革新。
作为国际美元生命科技类基金，我们秉持审慎的估值原则，会将关注重心置于管线资产的中长期实际价值上，而非单纯的技术平台。
二级市场方面，我们一直积极参与港股新药企业的国际配售。2025年底，观察港股有几家公司破发，市场短暂冷淡，但今年初英矽智能、瑞博生物等表现，让我们认为此前只是年底常规的交易低频期，而非港股系统性回调。后续会趋于波段复苏和分化演变。
对2026年港股IPO发行，我们比较乐观，市场将在缓慢波折中继续向上。当然股市行情有不确定性，所以很多公司会考虑做Crossover轮融资，对冲发行窗口和行情调整。政策收紧、支持优质公司上市的导向也有迹可循。
