- 马斯克今晚敲钟，我们盘了21家中国商业航天新面孔
0评论2026-06-12
- 把提示词刻在墓碑上，这届开发者用AI封装自己，死了都能接单干活？
0评论2026-06-12
- 钉钉危机内幕：996、高层不满、落后焦虑、AI绞杀
0评论2026-06-12
- 谷歌的灵机一动，给5G消息找了条新出路
0评论2026-06-12
- 被LVMH“退货”、遭供应商讨债并申请破产，“国货底妆第一”因何陨落？
0评论2026-06-12
- Anthropic老大的唯一 -1，就是AI股神的未婚妻
0评论2026-06-12
- 马斯克，可能买诺基亚吗？
0评论2026-06-12
- 苹果官方兼容Linux了，主打一个无缝衔接
0评论2026-06-12
- AI眼镜的「隐秘角落」：作弊、偷拍与灰色生意经
0评论2026-06-12
- 赛豆是赛力斯的后路吗？
0评论2026-06-12
- 小米罗福莉：Fable 5只是阶段性成果
0评论2026-06-12
- Luna开售才一天，大疆递上两份诉状，影石回应也很刚
0评论2026-06-12
- 5人2周肝出5.1k星，小米 MiMo Code开源但bug不断，开发者炸锅
0评论2026-06-12
SpaceX的护城河，不在专利里
科技公司上市，投资者通常会先看三件事，有多少专利，专利覆盖哪些核心技术，这些专利能不能支撑未来十年的竞争壁垒。但到了 SpaceX，很多问题突然失灵了。在这场约 1.75 万亿美元级别的 IPO 中，SpaceX 最值得知识产权行业关注的地方，并不是它有多少专利，而是它最核心的火箭能力，恰恰没有写进专利文本。这很反常。按照传统理解，越是硬科技，越应该重视专利。越是高壁垒技术，越应该把核心方案写成权
0评论2026-06-1211
- 大厂抢滩“陪诊”，不只为“跑腿费”
0评论2026-06-12
- 为啥你的成长很慢起飞很难？周岭《认知觉醒》回答了这个根本问题
0评论2026-06-12
- 年收86亿，宁德时代供应商要IPO了
0评论2026-06-12
- 国产汽水扎堆复活，情怀究竟有多赚钱？
0评论2026-06-12
- 从听指令到懂情境：AI汽车正在改写人与车的相处方式
0评论2026-06-12
- 按重量交税？公路巨兽电车也收“养路费”，谁最慌？
0评论2026-06-12