分享好友 健康资讯首页 健康资讯分类 切换频道

中国创新药一季度卖了600亿美元:第一次不用靠A股养活自己了

2026-04-22 17:132036kr

中国创新药行业有一段漫长的历史:

烧十年钱,做研发,等审批,做不出来亏损,做出来了在国内市场也卖不出高价,只能靠一轮一轮融资续命。

这个循环,今年开始断裂了。

国家药监局数据显示:2026年第一季度,中国创新药对外授权(BD)交易总额突破600亿美元(来源:国家药监局,2026年3月28日)。

不是国内卖了600亿,是卖给了全球的跨国药企。

这个数字,接近2025年全年总额(1357亿美元)的一半(2025年全年数据来源:21世纪经济报道、医药魔方统计)。

600亿美元,是怎么赚来的?

「BD出海」的逻辑是:中国药企把自主研发的药物或技术,授权给跨国药企在全球销售,换取「首付款+里程碑付款+销售分成」。

简单说:中国出研发,跨国药企出商业化渠道,双方分利。

2026年开年,重磅交易密集落地:

1月12日,荣昌生物将PD-1/VEGF双抗RC148授权给艾伯维,获6.5亿美元首付款,总额最高49.5亿美元(来源:荣昌生物官方公告)。

1月30日,石药集团与阿斯利康合作,获12亿美元预付款,潜在总金额最高173亿美元(来源:石药集团官方公告)。

2月8日,信达生物与礼来达成第七次合作,获3.5亿美元首付款,最高里程碑付款85亿美元(来源:信达生物官方公告)。

▸ Q1 BD交易总额:突破600亿美元,接近2025年全年的一半(国家药监局,2026年3月28日)

▸ Q1交易笔数:53件(同一来源)

▸ Q1首付款总额:超33亿美元,平均单笔首付款约1.84亿美元(据公开数据推算)

▸ 全球占比:全球Q1医药管线交易约825亿美元,中国占比超70%(医药魔方统计,2026年)

▸ 2025年双抗BD首付款同比:+414.7%;ADC BD首付款同比:+676.2%(西南证券研报)

谁在买中国的药?

艾伯维、礼来、阿斯利康、赛诺菲、罗氏……全球头部跨国药企,今年密集来签协议。

他们为什么来?

一个核心原因:研发成本。全球新药研发面临「十亿美元、十年时间」的双十定律,成功率极低。从外部授权获得已经跑通早期临床的分子,比自己从零开始研发,省时省钱得多。

而中国药企提供了一个优质的供给:研发效率高、成本低、早期数据已经跑通。

三大热门赛道

双抗(双特异性抗体):精准识别两个肿瘤靶点,效果远超单抗。2025年国内双抗BD首付款同比增长414.7%(来源:西南证券研报)。

ADC(抗体偶联药物):把化疗药物精准送到肿瘤细胞,副作用大幅降低。2025年ADC BD首付款同比增长676.2%(同一来源)。

GLP-1类药物:减重类创新药,全球市场方兴未艾。国内多家公司正在布局差异化版本,具体进展请关注各公司公告。

中国创新药,正在从「跟跑」切换到「引领」。

这件事真正的意义在哪?

过去,中国创新药公司的资金循环是:融资→研发→再融资→等商业化→再融资。

钱从哪里来?投资机构,或者A股/港股IPO。

现在,有一条新的钱的入口正在打开:海外大药企给的首付款和里程碑付款。

这不是纸面富贵。以荣昌生物为例,6.5亿美元的首付款是真实到账的现金,够公司继续做好几年研发而不需要再次融资。

「BD驱动盈利」的模式一旦跑通,中国创新药行业的财务结构将从「资本消耗型」转向「价值输出型」。

这个转变,比任何单笔交易数字都更重要。

中国创新药第一次不用靠A股养活自己了。 这比600亿美元这个数字,更值得记住。

当然,现实没有那么简单。600亿美元是授权协议的潜在总金额,真正到账的首付款约33亿美元。里程碑付款需要产品通过临床、获批上市才能触发,这条路上还有很多不确定性。

但方向是清晰的。中国创新药,正在完成它最关键的一次范式切换。

信息来源

1. 国家药监局:2026年一季度创新药对外授权交易总额数据(2026年3月28日)

2. 21世纪经济报道:「跨国巨头密集扫货中国创新药,一季度BD交易狂揽600亿美元」(2026年3月31日)

3. 医药魔方:2026年Q1全球医药管线交易统计(2025年全年总额1357亿美元出处)

4. 西南证券研报:2025年双抗、ADC BD出海首付款数据

5. 荣昌生物、石药集团、信达生物:各自BD交易官方公告(2026年1-2月)

举报
收藏 0
打赏 0
评论 0
数据治理应该先于人工智能治理吗?它们是一回事吗?它们是互补的吗?
说实话,我们问错了问题。两者真正的区别不在于哪个团队拥有什么,也不在于你先做哪件事。区别在于一些更根本的问题:你究竟想要管理什么?一方面,你是在管理已经存在的事物,例如表、记录、管道和文件。你可以查看它们、追踪它们、修复它们。另一方面,你所管理的事物是由随着时间推移而演变的模型生成的,这些模型对同一个问题会给出不同的答案,并且越来越多地自主做出决策。其中一些模型现在会根据这些决策采取行动。这不是范

0评论2026-04-220

苹果的阳谋:抢光内存,绞杀安卓
在泥沙俱下的手机市场,苹果仿佛活在另一个世界。一季度全球手机出货量下滑6%,苹果却逆势增长5%,以21%的份额首次登顶全球销量榜。市场份额此消彼长背后,是苹果利用产业周期发起了一场供应链打击。借助产业链周期扩大竞争身位的案例,在历史上也并不罕见。例如,上世纪90年代的日韩半导体大战,韩企借助“反周期投资”:利用DRAM的周期性特征,在价格下跌、产能过剩的时候,利用体量优势疯狂扩产,通过大规模生产进

0评论2026-04-220

旧专业大撤退,新AI狂飙:2026高校的冰火两重天
人类文明的航程,本质上是一场生产力与生存空间的博弈。当我们站在2026年的门槛回望,会发现从蒸汽机的轰鸣到今日人工智能的算法,每一次生产工具的跃迁,都在残酷而精准地重新定义“人”的价值。在农业社会,人依附于土地;在工业社会,人依附于机器。而今天,当芯片开始思考,我们不禁要问:当机器拥有了“脑力”,人类该何去何从?01 蒸汽机的隐喻:人曾是工业文明的零件在漫长的农业社会,生产力受限于自然节律。那是一

0评论2026-04-220