在移动操作系统领域博弈了十余年后，Android和iOS已经越来越有“趋同进化”的征兆了。比如Android正变得越来越封闭，虽然谷歌嘴上说“侧载不会消失”，可实际操作却是一点点在收紧侧载的权限。
01
日前，谷歌Play Store开发者体验产品管理总监兼首席产品讲解员Matthew Forsyth在社交平台上确认，一套关于侧载的“高阻力”安装流程即将上线，这一新系统并非对侧载功能的限制，而是一个“责任层”。高级用户仍可选择“跳过验证直接安装”，但未来侧载安装将面临更大的操作阻力，旨在确保用户了解通过侧载安装应用的风险。
简而言之，未来的Android系统尽管依然可以通过应用商店之外的渠道获取应用，比如APK文件，但用户将被迫进行一套复杂而繁琐的流程，以向谷歌证明自己具有应对未知风险的能力。当然，如果不是Android开发者社区穷追猛打，或许如今的这个权宜之计可能都不会有。
关于侧载的“高阻力”流程其实是谷歌对于Android开发者社区的妥协，并放弃了开发者身份信息验证计划。此前在去年夏季，谷歌方面突然宣布从2026年开始，所有要在Android设备上分发应用的开发者都需要完成身份信息注册，而在此之前，只有通过Google Play Store分发应用的开发者才需要向其报备。
事实上，明里暗里打压侧载是谷歌过去数年的一贯策略，比如在Android 15中，谷歌就引入了“增强确认模式”，限制通过侧载安装的App获取敏感权限的能力。此前在2024年秋季，谷歌毫无征兆地停止了为应用生成完整APK安装包的服务，只有bundled版本可供下载，使得用户被迫借助第三方工具或ADB命令行来安装bundled版本的Android应用。
相比以往扼制侧载的方式，谷歌要求验证开发者身份的做法其实属于是“大杀器”。别看只是注册身份信息，但很快就有开发者敏锐地洞悉了他们旨在从源头控制Android应用分发的意图，因为这相当于让Android应用的发布形式从“注册制”改为了“审批制”。
02
此前开源应用仓库F-Droid在一篇题为《我们谈论侧载时，在谈论的到底是什么》的博客文章中，就一针见血地指出了谷歌关于“侧载不会消失”的承诺是“清晰、简洁且错误的”，并表示谷歌这一策略实质上是建立了对所有Android开发者的管控。也就是说，如果谷歌不批准某个应用，那么这个应用就无法进行侧载。
目前Android开发者发布一款应用的过程几乎可以用不费吹灰之力来形容，要是不在乎曝光率，开发者甚至不需要借助应用商店，也不用开设网站，只用网盘就能公开自己的应用。然而一旦有了开发者身份信息验证计划，Android应用的发布就需要经过谷歌的批准。大家不妨试想一下，如果一款Android应用不符合谷歌的价值观，那么它被审核通过的概率是不是就会无限低。
不仅开发者受到了限制，其实用户的权利也会被压缩，毕竟这就意味着未来Android生态中出现的应用都被谷歌预先筛选过。要知道，即使是苹果，都没有要求开发者通过政府文档验证身份，并将应用与注册账户绑定。所以一旦谷歌顺利推行这一政策，那么Android开发者受到的限制甚至可能要比iOS开发者更大。
显而易见，Android开发者群体不愿意就此束手就擒，在群情汹汹之下，谷歌被迫退让。现在谷歌的做法是将皮球踢给用户，给用户通过侧载安装应用的过程设置障碍。尽管谷歌暂时没有介绍“高阻力”安装流程的具体内容，但是根据海外网友的猜测，谷歌可能会延长安装需要的时间，比如强制观看安全须知、等待安全检测等。
通过拉长流程让用户知难而退，这种做法堪称是无解的阳谋。“如无必要，勿增实体”的奥卡姆剃刀原理（Occam’s Razor）是互联网产品设计最为核心的定律，去除非核心不必要的功能、保证界面的简洁和工具化，更是每一个产品经理都烂熟于心的准则。因为用户的注意力是宝贵的，繁琐的设计只会加重认知负担，进而让用户感到厌烦。
对用户惰性的最大妥协是互联网产品成功的基石，而谷歌的做法则是反其道而行之，通过给用户添麻烦来增强他们对于侧载的厌恶。不得不说，钝刀子割肉最疼，谷歌在与开发者社区的博弈中终于也掌握了更高效的手段。
本文来自微信公众号“三易生活”，作者：三易菌，36氪经授权发布。
