预见能源获悉，7月22日，Tulip Innovation（郁金香创新公司）代表LG新能源，在美国国际贸易委员会（ITC）和得克萨斯州联邦地区法院同时发起诉讼，指控亿纬锂能侵犯五项电池专利。这不是简单的专利纠纷——ITC那边申请的是进口排除令，一旦胜诉，涉案电池将无法进入美国港口。
这不仅是对亿纬锂能的一次迎头痛击，更是LG公司在海外拦截中国公司的一个缩影——因为他们不是第一次这么做了。
01
圆柱电池的专利战
打到了电动工具市场
这次诉讼涉及的五项专利中，有四项是圆柱电池相关，涵盖“无极耳”（Tabless）技术，剩下一项是隔膜专利。
无极耳技术是什么？简单说，传统圆柱电池有个叫“极耳”的小部件负责导电，无极耳技术把极耳去掉了，直接用整个电极片导电。好处是电流路径更短、内阻更低、发热更少——听起来是不是像4680大圆柱电池的标配？没错。
但LG新能源没有直接去掐亿纬锂能的汽车电池业务。它选了一个更刁的角度：电动工具市场。
LG新能源方面认定，亿纬锂能应用被诉专利的电池已经在美国电动工具市场被广泛使用。亿纬锂能是全球电动工具圆柱电池的重要玩家——2020年全球电动工具电池出货量排名第三，市占率7.9%。在美国市场，它的圆柱电池销量更是领先。
打电动工具市场，比打汽车市场快得多。汽车电池的供应链验证周期长、切换成本高，而电动工具客户的采购决策链条短得多。一旦ITC发布排除令，亿纬锂能的美国电动工具客户会立刻面临断供风险。客户等不起官司打完。
把客户列为共同被告，就是在告诉这些电动工具厂商：你们要么逼亿纬锂能交钱和解，要么自己换供应商。
02
LG新能源手里攥着什么牌？
Tulip Innovation不是一家普通的专利公司。它是LG新能源和松下能源在2024年5月联合成立的专利授权平台，手里攥着超过5000项锂电池核心专利，覆盖正负极材料、电解液、隔膜、电极、电芯、模组、电池包全链条。
这不是两个公司各自拿出一堆专利凑数——是把两家巨头最核心的专利资产打包注入同一个平台，统一对外授权、统一发起诉讼。
LG新能源近年来研发投入持续增加，2024年研发支出达到1.3277万亿韩元（约合人民币70亿元），创历史新高。全球专利申请量突破10万件，是电池行业第一家达到这个数字的企业。
亿纬锂能呢？2025年研发投入34.35亿元，占营收5.59%。累计全球申请专利超17000项，圆柱电池相关专利超3000件。
单看数字，亿纬锂能不算弱。但Tulip背后站着的是LG和松下两家公司的专利池——这不是一对一，是一对二。
03
欣旺达两个月前刚赢了一次
亿纬锂能的参考系
LG新能源不是第一次这么做了。
两个月前，Tulip Innovation在德国针对欣旺达发起的专利围剿刚刚尘埃落定。欣旺达刚刚给中国电池企业打了一个样——面对的专利围剿，它没交一分钱和解费，而是直接把对手的专利在德国给废了。
让我们回到欣旺达的那场官司。
2024年，Tulip依据EP141专利在德国起诉欣旺达，指控其方形电池侵犯隔膜涂层和电极组装技术。欣旺达没有被动应诉，而是反手向德国联邦专利法院提起专利无效宣告。
2026年5月19日，德国联邦专利法院当庭宣判：EP141专利在德国境内全部无效。
一张专利，在德国被废了。
Tulip在慕尼黑法院赢过针对欣旺达的其他诉讼，但EP141这张核心牌被打掉了，整个诉讼基础就被掀翻了。一个月后，双方签署专利许可协议，全面和解。
欣旺达用法律手段把对手的专利无效掉了。
亿纬锂能这次能复制吗？
亿纬锂能的回应是：暂未收到正式法律文书，高度尊重知识产权，坚定维护自身自主创新成果。公司认为自身不存在任何侵犯对方涉案专利权的情形，将组建专业律师团队积极应诉。
这话说得硬气，但现实比亿纬锂能的回应更硬。
ITC的程序比德国法院快得多。337调查通常在12到18个月内就能出结果，而专利无效程序在美国专利商标局（USPTO）走一轮可能要两三年。时间站在原告那边。
更麻烦的是客户被列为被告这件事，电动工具厂商没有义务陪亿纬锂能打一场旷日持久的专利战。他们随时可以转向三星SDI、LG新能源或者其他供应商。亿纬锂能失去的不仅是官司，还有客户信心。
亿纬锂能不是没有牌可打。它在圆柱电池领域有超过3000件自主创新专利，2025年营收614.7亿元，研发人员6597名。它有能力和资源去打一场专利无效战。
但这场仗的性质变了。这不是两个公司之间的专利纠纷，这是一家中国供应商在美国市场被LG新能源全面拦截。ITC的进口排除令一旦落地，亿纬锂能的圆柱电池就进不了美国。连带被影响的，是所有依赖亿纬锂能电芯的美国电动工具品牌。
LG新能源把事情做绝了——它没给亿纬锂能留太多斡旋空间。
欣旺达赢了德国那一局，给了中国电池企业一个希望：Tulip的专利不是铁板一块。但亿纬锂能这次面对的，是一个更快的程序、更狠的战术、更直接的商业压力。
这场官司的结果，将决定一家全球领先的电池龙头企业还能不能在美国市场做生意。就这么简单、残酷。
本文来自微信公众号“预见能源”，作者：赵嘉楠，36氪经授权发布。
