分享好友 健康资讯首页 健康资讯分类 切换频道

饮料“一元乐享”火了,小卖店却“乐”不起来

2026-07-16 21:0010036kr

在湖南省浏阳市,张明的小超市已经开了8年。几天前,一位熟客拿着一款茶饮料的瓶盖来兑奖,张明掏出手机扫码,屏幕上弹出一行字:该瓶盖已超过20天兑奖期。他只好向客人解释:“超过20天兑不了了,店里也没办法。”

顾客兑奖难,张明作为终端商,也遇到了同样的问题。之前,他好不容易攒够15个同款饮料的瓶盖,准备兑换一整箱产品,一查才发现其中多个瓶盖早已过期。他手机里还存着4个新瓶盖,看着便发愁:“这4个也不知道能不能在过期之前攒够一箱。”

2026年的夏天,农夫山泉、怡宝、东鹏特饮、康师傅等各大饮料品牌纷纷加码“一元换购”“再来一瓶”,消费者可以通过扫描瓶盖内的二维码参加品牌方的促销活动,有的可以用一元换购一瓶饮料、有的能免费换购一瓶、还有的能获得积分、红包等福利。

活动本意让利消费者、拉动终端销量,可线下实际执行时,优惠无法百分之百顺利落地。在社交平台上,众多网友也吐槽饮料兑奖难,有人连跑四五家指定门店均被拒绝,有人好不容易找到兑换点却被告知“只能换其他产品”,还有人卡在20天有效期内,错失了兑奖机会。

说好的“一元乐享”,到消费者和店主这儿,成了“一元难兑”。

小卖店兑换难

江苏镇江的小卖店店主程春也正被兑奖问题困扰。

她没有使用饮料品牌特定的小程序来进行奖品核销,而是靠业务员上门兑换。往年,品牌派来的业务员每周都来,可今年换了人,到店次数大幅减少。如今看到顾客拿着瓶盖进店,她只能摆手回绝:“真没法兑。我怕现在给兑了,回头跟厂家对不上账,亏损只能自己承担。”

在北京北五环外,一家小卖部的老板也说,业务员来得勤快与否,直接决定了门店是否愿意落实兑奖活动,“业务员不来,盖子就烂在手里”。

除了业务员的配合程度,品牌中奖率的高低也直接影响店主的积极性。中奖率高的品牌,瓶盖攒得快,兑换流程顺畅,店主自然愿意配合。程春以东鹏饮料为例,该品牌产品线多、中奖率高,“很容易就凑够一箱,就可以去和厂家兑换商品了”。加上业务员上门频繁,货品周转快,兑换起来很顺畅。

开盖有奖、再来一瓶……拧开瓶盖就能收获小惊喜。在饮料行业,这类瓶盖兑奖促销是很经典的营销手段。典型案例是,2009年,康师傅推出“再来一瓶”的活动,中奖率高达20%,凭借这一营销方案,康师傅当年的饮料销售额实现大幅攀升。

早年,“再来一瓶”仅直接印刷于瓶盖内,而当下各大品牌已为开盖兑奖模式叠加数字化玩法。消费者需扫描瓶盖二维码,即可跳转到专属小程序查看中奖福利,同时可以查询线下兑奖门店、可兑换产品等信息;线下小卖部等终端渠道,则需通过品牌配套小程序或App完成中奖券核销操作,也可以找线下业务员核销。

数字化转型之下,开盖有奖、一元乐享这类活动早已超越单纯促销属性,成为各饮料品牌触达消费者、链接线下渠道的重要入口。

农夫山泉在2025年年报中就提到,其以“一物一码”为纽带,将传统“开盖赢奖”活动升级为集用户互动、渠道管控、精准营销于一体的智能营销平台,并搭建了端到端的数据资产与全程溯源体系。

但是对于和消费者直接打交道的门店来说,他们更在意的是“方便”,一旦遇到业务员缺位、品牌中奖率偏低,或者兑奖期限短等情况,配合品牌方的积极性就会打折扣。

张明说,各兑奖流程大同小异,通常需要单独打开各自的小程序或App扫码核销,“操作都差不多,比较麻烦”。多位店主也反映,每多一个品牌,就得多学一套系统、多绑一个账户、多操一份心。

一元换购,小店划不划算?

兑奖方不方便之外,小店主们还要算一笔经济账。多位终端门店店主告诉经济观察报,单从利润看,参与“一元换购”的活动,店主并不亏本。

程春介绍,以一瓶某品牌运动饮料为例,正常销售单瓶利润约一块多,换购的情况下,一瓶饮料只收顾客一块钱,店主每瓶少赚一两毛钱而已,但是换购能带动销量,对小店来说,也是利好,“不亏本,顾客来兑,我们一般都会给兑”。

可开店不能光算利润,隐性成本和风险也不少。在社交平台上,不少店主分享道,一元换购通常只支持常温饮品兑换,一旦放入冰柜,电费成本叠加,利润空间便进一步收窄。

更让店主担忧的是,一些突发损失只能自行承担。张明就曾有过教训,去年某品牌推出一元换购活动,他前前后后攒了数百个瓶盖,结果品牌突然停掉活动,盖子全部作废。一瓶饮料进价三块多,几百块钱就这样损失掉了。采访中,多位店主也提到,兑奖流程繁琐、瓶盖遗失过期、系统故障等各类意外问题,造成的损失通常需要由门店承担。

时间和精力的投入同样不小。每个品牌都有自己的小程序,需要单独注册、单独学习操作。一些品牌在推进活动时,店主先垫付货品,再收集、分类、囤积瓶盖凑够整件。回款什么时候到、能不能到,都是未知数,整个过程耗时费力。程春说,只要流程顺畅,消费者来兑奖,她都愿意配合。但前提是,业务员服务到位,核销系统好用,不让自己额外贴钱。

张明说,包括他在内的很多店主都是以“不敢落后”的心态,接受了兑奖活动,“如果别的店能兑换,我这里没办法兑换,顾客就会不满意”,他们怕流失顾客,只能接下那些不好兑、容易过期的瓶盖。在他看来,如果品牌方调整模式,不再让门店攒瓶盖、垫付货品、走审批流程,改为由消费者扫码直接进行现金折算兑奖,消费者的福利不会受影响,门店也能从繁琐的兑换中解脱出来。

本文来自微信公众号“经济观察报”,作者:郑明珠,36氪经授权发布。

举报
收藏 0
打赏 0
评论 0
上海土拍揽金90.6亿 一家不锈钢企业青山实业成最大赢家
上海第七批次土拍终于落槌。如果只看实时拍地数据,这似乎是波澜不惊的一天:上架5宗地块全部拍出,总揽金90.6亿元,没有所谓的地王地块,也没有超高溢价率的房企争夺战。但如果将视角拉远,会发现这场土拍背后,筛选出了上海楼市中两种截然不同的资本面孔。第一类,是常年参与上海土拍的各大房企们:从绿城、招商,再到华润、联发,几家企业已沉浸这片楼市多年;第二类,则是那些选择“跨界”入局的实业企业们,而本场土拍中

0评论2026-08-0570

早期项目 | 从智能喂养切入,一家创业公司想搭建母婴AI生态
作者 | 张子怡编辑 | 袁斯来母婴市场在全球拥有万亿级规模。中国的母婴消费市场规模已突破5万亿元,年均增速保持12%的稳健水平;全球母婴市场总量更是达到约2万亿美元。庞大的母婴市场背后,其智能化渗透率较低,尚不足1%。全球母婴家庭普遍面临养育压力大、成本高、信息繁杂等核心痛点,而传统母婴产品仍停留在基础功能阶段,智能化程度不足、生态割裂,无法满足新一代家庭需求。以喂奶为例,不少家庭依然采用着极为

0评论2026-08-0572

壹酒店“失败”启示录……
近日,三亚海棠湾阳光壹酒店正式撤牌,原址将引入希尔顿旗下康莱德品牌。这意味着新喜达屋在中国内地的唯一酒店黯然离场,也宣告康莱德阔别四年后重回海棠湾。为何是小众先锋的壹酒店退出,而老派奢华的康莱德归来?在存量竞争白热化的当下,业主为何要么自持、要么纷纷转向国际酒店巨头?壹酒店换牌康莱德,新喜达屋退出中国市场?近日,三亚海棠湾康莱德酒店项目悄然落地了。令人意外的是,该项目曾一度传出要换牌凯悦旗下的奢华

0评论2026-08-0576