神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。
编者按：直觉有时看起来靠谱，有时看起来不靠谱。那么，什么时候该相信自己的直觉？首先，我们得学会区分这是哪一种直觉。本文来自编译，希望对您有所启发。
我们常说“相信自己的直觉”。但人们口中的直觉，其实可能来自两个截然不同的源头：本能与直觉。因为它们给人的感觉非常相似(反应迅速、自动发生、有时带有情绪)，所以我们往往将二者混为一谈，而这在很多情况下会导致糟糕的决策。
本能是进化与生理层面的反应，为生存而设计。直觉则是后天习得的模式识别，由经验积累而成。当我们把二者混淆时，就可能轻信本应质疑的反应，或是忽略本应重视的信号。
想要提升判断力，一个有效的方法不是压抑这些自动反应，而是先分清自己当下感受到的是哪一种，再做出相应行动。
1. 两种通往行动的路径
本能，指的是由进化塑造的先天行为反应。这些反应快速且自动，因为它们源于大脑中的杏仁核、脑干等系统，负责处理威胁与生存信号。
当你看到看似危险的东西立刻后退，或是突然感到一阵恐惧时，你的大脑正在优先选择速度而非精准度。从进化角度看，对潜在危险快速反应，能提高生存概率。
而直觉，则来自基于经验的模式识别。针对专家决策的研究表明,在某个领域深耕多年的人，会具备捕捉到他人忽略的细微信号的能力。
心理学家加里・克莱因在对消防员和应急人员的研究中记录过这一点：经验丰富的专业人士常常在能说清原因之前，就能预感到哪里不对劲。他们的直觉并不神秘，只是大脑将当下的线索，与长期积累的模式进行快速匹配。
2. 一个判断自动反应的框架
有一个简单的框架，可以帮你在行动前解读这些信号。下次当你产生恐惧、吸引、怀疑、自信等自动反应时，先短暂停顿，问自己两个问题：
1. 这是本能，还是直觉？
2. 你正处于即刻危险中，还是面对更复杂的局面？
直觉决策矩阵
然后，用这个直觉决策矩阵，判断该在多大程度上相信这份自动反应：
a.如果是即刻危险下的本能反应通常应该立刻行动。这些生存机制，就是为应对“犹豫可能付出巨大代价”的场景而进化出来的。
b.但本能在现代环境中可能失灵，当局面更复杂时，最好放慢速度，在行动前先质疑本能反应。
c.如果你在类似快速变化的情境中拥有特定领域的专业知识或经验，那么强烈的直觉或许值得迅速付诸行动。这种时候你可能没有时间仔细分析，依靠大脑自动的模式识别是合理的，它能比理性思考更快捕捉关键信号。
d.在发展较慢或更复杂的局面中最好把直觉当作假设，通过进一步思考、证据或验证来检验，再做出最终决定。
本能和直觉都在意识层面之下运作，这也是它们常被统称为 “直觉” 的原因。但二者来自不同机制，服务于不同目的。
本能保护我们免受即刻威胁。直觉帮我们识别从经验中学到的模式。
当我们学会区分二者后，那些自动反应才会变得更有价值。
所以，与其问“要不要相信直觉”，不如先问问：这是哪一种直觉？一旦分清，下一步该怎么做就会清晰很多。
译者：Teresa
