最近几天，搭建“龙虾”自动发布公众号的网赚群体算是彻底慌了，因为他们的微信公众号突然成批被封，提示则是被平台判断为“存在非真人自动化创作行为”。
没错，继小红书之后，微信公众号也开始对AI托管账号的行为重拳出击。日前微信方面已发布新规，严打非真人自动化创作行为，对于脱离真实创作者表达，利用AI生成、改写、拼接或者搬运内容的行为会归于违规类别，通过脚本程序托管批量连续发布内容也是违规，轻则限流删文、重则封号。
有趣的是，腾讯却是将OpenClaw当成了“救星”，微信更是积极拥抱“龙虾”，上线了ClawBot插件。那么用龙虾进行公众号的写作、运营，到底哪里忤逆了腾讯呢？
01
事实上，如今互联网平台对于AIGC的态度很复杂，是既希望AI丰富内容池的深度和广度，又不愿意看到AI制造的垃圾内容污染内容生态。
当下，使用AI进行创作的群体也是两极分化，好的往往非常好，烂的也是烂到不忍直视。无论是用AI生成文字、图片、视频、音乐，现在的AI都还做不到一蹴而就，需要人工反复进行调校。但调校也是一个技术活，只有对创作有“敬畏之心”的人才会沉下心来打磨内容。
在寄希望于借助AI致富的人群中，纯粹的创作者少之又少，绝大多数是奔着赚钱来的，所以他们自然就缺乏耐心。而这类人则是“AI slop”（AI泔水）的主要贡献者，同时也是微信公众号打击的对象，正儿八经的AI创作者只能算是被殃及池鱼。
如若不然，微信方面也不会特意强调，“传播非真人自动化创作的教程、方法或服务的行为”也在打击范围。其实微信最初对AI的态度并非敌视，他们对于使用AI提供选题灵感、初步搜集资料、优化表达是支持的，只不过需要创作者在使用AI生成合成内容时主动声明。
但也正是互联网平台矛盾的心态，导致了“AI内容会被限流”的说法大行其道，使得创作者不愿意主动声明“内容由AI生成”，再加上“龙虾”等智能体框架的成熟，最终逼迫微信不得不对其一刀切。当然，AI生成的垃圾内容污染社区生态只是平台的托词，毕竟当年真人运营的营销号不也是批量产出垃圾内容。
02
那么AI生成的公众号文章真的就没人看吗？答案当然是否定的。比如就在4月9日，一个名为“爆了么”的团队就宣称用AI写公众号年入200万，然后就被微信封号。
说一千道一万，微信公众号抵制AI的核心，在于当下的消费互联网场景下AI不能代替人类成为消费主体，微信公众号的文章以及附带的广告是给人看的、而非AI。
两个月前，Citrini Research一份设想AI将在2028年引发白领失业、消费萎缩与经济收缩的情景报告，曾引发全球市场的剧烈反应。Citrini Research的这个“AI鬼故事”声称，AI是人类历史上最极致的“供给端革命”，却被嵌入一个依赖工资分配、信用支撑、摩擦红利维系的需求端框架，直接冲击了以人为中心的商业模式。
现代商业的所有定价逻辑，本质上都建立在“人类劳动的稀缺性”之上，互联网经济自然也一样。自上世纪九十年代建立的互联网经济圈是以人为核心，而AI不具备主观的消费意愿与价值感知，也无法真正替代人的消费行为，更多是作为消费场景的辅助载体。
AI的“消费”行为（如采购算力、能源）属于维持运行的被动需求，所以自然也无法产生如人类般的情感、偏好或身份认同驱动的消费。在真正的“代理型商业（Agentic Commerce）、也就是由AI智能体代表消费者完成从商品发现到下单付款的流程跑通前，AI还不能像人类一样贡献流量，这就正是互联网内容平台敌视AI的核心原因。
毕竟微信的广告展示给AI毫无意义，除非AI能自主决策，认为广告展示的商品是自己的主人正好需要的东西，然后还得能打开真人的微信钱包来完成付款。所以放任AI内容在微信生态内肆意传播，就等于毁灭他们已经建立起的商业体系。
因此微信当下的态度很简单，即便AI是个好东西，但创作者最好别把它用在我们这。
本文来自微信公众号 “三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。
