找不到官方，查不到论文，江湖上没有任何关于Happyhorse的消息与介绍。
可就是在这个清明节，一个不知道从哪儿冒出来的视频AI模型Happyhorse在短短几天里，取代如日中天的seedance2.0,登上了Artificial Analysis榜单的第一（无音频版，有音频版第二）。
Artificial Analysis是一个主要做图像、视频模型评测的第三方AI模型测评平台，主要是用同一个提示语料，同时发给N不同的模型，把生成的结果展示并让用户盲测打分。
官方放出来的评测类型主要有小孩玩的呼啦圈从腰→胸→膝→掉地上，再捡起来重试。
HappyHouse-1.0：
Dreamina Seedance 2.0：
King 3.0Pro：
HappyHouse 花朵在窗台上从盛开到枯萎的延时记录：
你当然可以夸赞Happyhorse在运动状态、光影变化、细节捕捉上的细腻和准确。
但显然，这不是它成为这两天圈内讨论的原因，它最大的热源，来自于神秘。
01 Happyhorse到底是谁？
首先要郑重提醒，Happyhorse目前没有可信的官方社交账号，没有官网，在圈内讨论热度下，已经有不少冒充网站出现。
实际上，围绕小马的归属在几天前就已经成为外网讨论的重点。
这其中，一个重要的共识，模型的开发团队是一个亚洲团队，主要是亚洲视频模型的生成内容更注重真人拍摄的电影级短片，美国大模型则更由于幻想和未来感的实验性效果。
而最多的猜测，是HappyHorse就是Wan 2.7的马甲/Pro版本，一个看似合理的推测是阿里Wan 2.7 与 HappyHorse发布时间接近。
而另一个猜测的归因，是“马”的命名，既是对马年的致敬，更是对“马”爸爸的致敬。当然，冲着这个理由自然也有对腾讯的猜测。
另外也有猜测是字节团队，因为两个模型强悍的性能都比较相似，在原生音视频联合生成（唇同步、背景音效）、复杂动态场景、多镜头叙事，HappyHorse做了进一步强化，于是被猜测是同一团队的实验版。
这样的猜猜乐风云正在卷向国内，同花顺已经率先在各个模型厂商股的页面做出提示。
02 社区和社交上的AI，完全是两样东西
Artificial Analysis的屠榜，对一个模型来说有那么重要吗？
模型的性能优劣，细节差异，速度和成本，这些技术信息和评测，大多是AI社区中的资深用户的讨论焦点。
HappyHorse的神秘之所以能引发这么大的震动，是因为在社交场内，围绕AI的讨论，太缺少新鲜感了。
目前仅仅是猜测，已经成为微信中逐渐走热的话题。
社交场不喜欢AI垂直社区里那种缓慢的评测，中立的分析，复杂的数据。社交场的AI需要的是“谁家的模型？谁能给我测试码？看我用模型玩了什么梗？”这种显性、高频的讨论和分享信号。
从这个信号源的分布来看，HappyHorse还有足够多的信号塔可以释放，接下来模型的认领，开放测试，生成作品的分享，都会存在巨大的在讨论空间。
与其他模型的走红不同，HappyHorse第一次用隐藏品牌信息、纯粹依赖产品性能的自来水讨论来形成关注度的蓄水，再通过媒体和KOL预期的释放来进行品牌收割与扩圈。这显然不是一个传播向的策划，是个纯粹的产品对外策略。
这也是昨天文章（央媒转发的清明节AI短片，为何没烧火背后的可灵？）所讨论的，对于更多模型厂商未来的认知战来说，策略比执行更重要。
03 压力给到了阿里还是字节？
HappyHorse归属猜测的走热，受到关联注意最多的是阿里。
各种个样的分析文章在用技术指纹、人事变动、模型特性来进行对比和验证猜测，阿里成为符合猜测验证最多的一方，属实是被架在那了。
如果不是阿里，推举阿里的关注者当然会因为被神秘黑马打脸而泄气。
但这样的预期差不会给阿里的模型认知带来太大破坏，因为HappyHorse会自然成为视频模型舆论的主角，而这一角色一直就不在阿里这里。
最大的认知影响，来自于HappyHorse出自于字节，这会强化大众对字节在视频模型领域的技术认同，阿里在认知上的追赶会变的更难。
相反，如果HappyHorse并非诞生于字节，那么字节隐性的压力要大于阿里。因为seedance2.0是大众认知里，当前视频模型的王座。
如果HappyHorse诞生在阿里，那么阿里的模型认知战中就完成了对字节的碾压。
而HappyHorse诞生在一个独立厂商，也会让大众感知到，视频模型的天花板已经不在seedance手里。
当然无论如何，HappyHorse只要诞生在国内，都值得我们骄傲。
本文来自微信公众号“甘德霜讲故事”，作者：我是甘德霜，36氪经授权发布。
