恰逢苹果公司成立 50 周年之际，一纸公告为中国 App Store 生态写下了新的一页。
自 3 月 15 日起，中国内地 App Store 的标准佣金率将从 30% 下调至 25%，参与小型企业计划及小程序合作伙伴计划的开发者佣金率则从 15% 降至 12%。更重要的是，苹果首次承诺：“将始终为中国开发者提供不高于其他市场整体费率水平的具有竞争力的 App Store 费率。”
图源：苹果
这意味着中国的 500 万开发者每年将节省超过 60 亿元成本；2.7 亿 iOS 用户有望在会员订阅、游戏充值、直播打赏等场景中享受到更合理的价格。
从 30% 到 25%：五年等待，一步跨越
别小看这 5 个百分点的下调。
对于年收入超过 100 万美元的大型开发者而言，这意味着每 100 万美元收入就能多留下 5 万美元。以中国市场 2024 年约 230 亿美元的数字商品和服务交易额计算，这次调整释放的现金流，足以支撑一批中型游戏公司扩大研发团队，或者让几个处于成长期的创业公司获得更充裕的发展空间。
图源：网络
自 2008 年 App Store 上线以来，30% 的“苹果税”从未在中国松动。2020 年，苹果推出小型企业计划，将年收入低于 100 万美元的开发者佣金降至 15%，但标准 30% 的费率始终维持。
相比之下，欧洲、美国、韩国的监管机构早已对平台抽成发起多轮改革。而中国市场，这个仅次于美国、贡献 230亿 美元年交易额的全球第二大 App Store 市场，费率却长期居高不下。
直到今天，这一局面终于改变。
全球“减税”地图：中国赶上了这趟车
理解这次调整的意义，需要看看世界其他地方的探索。
2024 年 3 月，为应对《数字市场法案》（DMA），苹果在欧盟推出“替代商业条款”。这不是简单的降费率，而是一套复杂的“选择加入”机制：
- 佣金率：17%（标准）/ 10%（小型企业）
- 支付处理费：使用 Apple Pay 需额外支付 3%
- 核心技术费（CTF）：年安装超 100 万次的应用，超出部分每次收费 0.5 欧元
算下来，欧盟开发者实际支付 20% 或 13%，看似更低，但 CTF 让大型开发者叫苦不迭。2025 年 4 月，欧盟委员会因苹果的合规方案“不够彻底”，对其处以 5 亿欧元罚款。研究显示，DMA 实施后 91% 的应用价格并未下降，节省的佣金大多被开发者留存。
2021 年 8 月，韩国成为全球首个立法强制开放应用内支付替代渠道的国家。苹果随后允许韩国开发者使用第三方支付，但将替代渠道的佣金率设为 26%——比 30% 低了 4 个百分点。2024 年，韩国通信委员会对苹果处以超 2000 亿韩元罚款。
2020 年美国 Epic Games 诉苹果案，2021 年法官判决苹果必须允许应用内提供外部支付链接，但外链交易仍需支付 27% 佣金。Epic Games 和监管机构仍在继续上诉，“苹果税”之争远未结束。
对比之下，中国的方案更显务实。
与欧盟的复杂条款、韩国的拉锯战、美国的司法马拉松相比，苹果在中国的调整显得干脆利落：直接降费率，没有附加的核心技术费，不需要开发者重新签署协议，3 月 15 日自动生效。
从结果来看，中国开发者的实际负担（25%/12%）已经与欧盟（20%/13%，不含 CTF）处于同一水平区间，而规避了欧盟模式中那些让企业头疼的附加费用。
一次主动的战略调整
苹果选择在这个时间点调整中国政策，体现了对形势的清醒判断。
第一，苹果在公告中明确提到“根据与中国监管部门的沟通”做出调整。这不是被动应对处罚，而是通过对话达成共识的结果。这种合作式的监管互动，对于平台经济的健康发展是积极的信号。
第二，2025 年，苹果先后与腾讯、字节跳动达成安排——App Store 支持抖音支付，小程序合作伙伴计划将微信小游戏佣金从 30% 降至 15%。这些渐进式调整表明，苹果正在以更灵活的姿态适应中国市场的独特性。
第三，苹果 2026 财年第一财季服务收入达 300 亿美元创历史新高，毛利率76.5%；高利润率既是优势，也是压力。在平台经济监管成为全球共识的背景下，主动调整比被动应对更符合长期利益。
第四，苹果首次承诺中国费率将始终不高于全球其他市场，这不仅消除了此前的“价格歧视”的质疑，更建立了一种动态调整机制——如果未来其他地区费率下调，中国也将同步跟进。
初步估计，此次调整将为中国开发者每年减少超过 60 亿元成本。更重要的是，“高于其他市场”的承诺让中国开发者获得了与全球同行公平竞争的地位。
对于中小开发者，12% 的费率已经是全球最具竞争力的水平之一。这笔省下来的资金，可以投入产品研发、团队扩张、用户体验优化，形成良性循环。
理论上，iOS 端数字商品与服务的溢价将逐步消除。会员订阅、游戏充值、直播打赏等场景的价格有望更趋合理。虽然参考欧盟经验，价格传导需要时间，但至少与Android 手机“同服务不同价”的困境有望缓解。
图源：不客观实验室
短期内，苹果的服务收入在中国大陆可能会面临下降的风险。但从更长的时间维度看，这次调整有助于苹果巩固开发者关系、改善公众形象、降低监管风险。在与安卓阵营和新兴 AI 操作系统的竞争中，一个更受开发者欢迎的 App Store 生态，才是一条“全新的”的护城河。
一个新的起点
从 30% 到 25%，苹果的让步是真实的，也是积极的。
虽然没有在中国地区开放第三方支付，没有允许侧载，这些确实是更深层的结构性问题。但就佣金比例这一核心议题而言，苹果展现了愿意对话、愿意调整的姿态。对于中国的开发者来说，这是一个更公平竞争环境的开始。
本文来自微信公众号“不客观实验室”，作者：陆，36氪经授权发布。
